By SongTools.ai
Официальные акапеллы практически не существуют для большинства песен. Мы расскажем, как ИИ-выделение вокала позволяет получить пригодную акапеллу почти из любого трека, какое качество действительно можно ожидать и как добиться максимально чистого результата.
Если вы когда-либо пытались создать ремикс, мэшап или бутлег на основе конкретного вокала, вы, вероятно, сталкивались с одной и той же проблемой: официальные паки акапелл существуют, может быть, для нескольких сотен песен из миллионов, выпускаемых ежегодно. Лейблы выпускают их выборочно, обычно только для крупных поп- и танцевальных синглов, и даже тогда зачастую спустя годы после выхода оригинала. Для всего остального — того самого редкого трека, который вы хотите переработать, регионального хита, вокала, идеально подходящего для вашего мэшапа — ничего нет для скачивания. Вы предоставлены сами себе.
Именно эту нишу заполняет AI-изоляция вокала. Вместо того чтобы ждать, пока лейбл выпустит stem-ы, которые могут никогда не появиться, вы можете самостоятельно извлечь пригодную для использования акапеллу из готового, сведенного трека.
Извлеченная акапелла — это не восстановленный мастер-мультитрек, это реконструкция. Модель, обученная на тысячах песен, где были известны как изолированный вокал, так и изолированный инструментал, учится распознавать, как звучит вокал внутри микса, и извлекать его из трека, который она никогда раньше не слышала. Это принципиально отличается от старых трюков с «фазовой компенсацией» или удалением центрального канала, которые просто удаляют все, что панорамировано строго по центру — они не извлекают вокал, они просто пытаются его вычесть, и они совершенно не работают ни с чем, что не является простым, центрированным вокалом поверх стерео-инструментала.
Реальное разделение, такое как в основе Stem Isolator, работает с фактическим аудиоконтентом самого вокала, а не только с его стереоположением. Вот почему оно эффективно справляется с современными мастерами, содержащими дабл-трек вокал, широкую стереообработку и тяжелые посылы reverb или задержки — ситуациями, в которых старый трюк с центральным каналом полностью разваливается.
Будьте реалистичны относительно того, что вы получите. На хорошо спродюсированном, умеренно плотном миксе, AI-изолированный вокал может звучать удивительно чисто — достаточно близко к настоящей акапелле, чтобы большинство слушателей не заметили, что он был извлечен, а не записан. На сильно скомпрессированном, громком, плотно аранжированном современном поп- или EDM-мастере следует ожидать некоторого «просачивания» (bleed): отголосок бочки, след синтезаторной линии, находящейся в том же частотном диапазоне, что и вокал, особенно во время самых громких частей песни.
Это «просачивание» менее важно, чем вы думаете, для творческой работы. Если вы создаете ремикс или мэшап, где акапелла накладывается на совершенно новый инструментал, небольшое количество «просачивания» из *оригинального* инструментала обычно полностью маскируется, как только вы добавляете свой собственный бит. Это становится настоящей проблемой только в том случае, если вам нужен действительно изолированный, чисто звучащий для вещания вокал без каких-либо других элементов — для этого рассматривайте AI-извлечение как очень сильную отправную точку, а не как гарантированный конечный продукт.
Самый важный фактор в качестве извлечения — не алгоритм, а то, что вы ему «скармливаете». Несколько практических правил:
- Начинайте с источника максимально высокого качества, который вы можете найти. MP3 с битрейтом 320 кбит/с или WAV разделится чище, чем сильно сжатый файл с низким битрейтом. Артефакты сжатия будут присутствовать в том, что извлечет модель.
- Избегайте повторно закодированных рипов. Скачивание с YouTube, которое уже было перекодировано один раз (часто с более низким битрейтом, чем кажется), переносит эти артефакты дальше. Если у вас есть доступ к оригинальному файлу — купленной загрузке, экспорту WAV, захвату потока без потерь — используйте его.
- Обрезайте только нужный участок, если вы тестируете. Если вам нужен только второй куплет для мэшапа, изоляция только этого участка уменьшит размер файла и позволит быстрее итерировать, пока вы настраиваете остальную часть своей аранжировки.
- Выбирайте только нужный stem. Если вам нужен только вокал, нет смысла платить за полное разделение на мультитреки — выберите только Vocals, и с вас будет взиматься плата только за то, что вы фактически используете.
Как только у вас есть изолированный вокал, обращайтесь с ним так же, как вы обращались бы с любой акапеллой, взятой из пака: проверьте его тональность (key) и темп (BPM) относительно того, во что вы его встраиваете (быстрая проверка с помощью инструмента для определения тональности/BPM перед тем, как вы приступите к работе, избавит вас от обнаружения конфликта на полпути аранжировки), используйте хай-пасс-фильтр для всего, что ниже основного диапазона вокала, чтобы очистить низкочастотный гул, который иногда проникает при извлечении, и не бойтесь применить легкий де-эссер или transient shaper, если вокал звучит немного резче, чем студийная акапелла.
Далее это обычный рабочий процесс продакшна — измените питч, растяните по времени, нарежьте, наложите под свои аккорды и ударные. Извлечение — это всего лишь первый шаг.
Одно практическое различие, о котором стоит помнить: использование извлеченной акапеллы для личного ремикса, который вы делитесь на SoundCloud, играете в DJ-сете или публикуете как бесплатный мэшап, — это совсем другая ситуация по сравнению с использованием ее в коммерческом релизе. Основополагающее вокальное исполнение и авторство песни по-прежнему являются чьей-то защищенной авторским правом работой, независимо от того, как вы получили изолированный stem — извлечение не меняет право собственности. Если вы планируете выпустить что-то коммерческое, построенное на чужом вокале, это обычно означает очистку сэмпла или получение лицензии до его выпуска, так же, как и с вокалом, взятым из любого другого источника. Для личного, некоммерческого использования и для DJ-сетов большинство продюсеров относятся к извлеченным акапеллам так же, как они всегда относились к бутлег-мэшапам — просто знайте, где эта граница, прежде чем ее пересекать.
В: Будет ли извлеченная акапелла звучать так же чисто, как официальная?
О: На многих треках да, особенно на менее плотно спродюсированных. На громких, сильно скомпрессированных современных мастерах ожидайте некоторого «просачивания» (bleed) от других инструментов — обычно оно маскируется, как только вы помещаете вокал в новую аранжировку, но заметно, если вы солируете его в наушниках.
В: Имеет ли значение формат исходного файла?
О: Да, значительно. Начинайте с файла максимально высокого качества, который вы можете получить — WAV или MP3 с битрейтом 320 кбит/с разделится чище, чем файл с низким битрейтом или уже перекодированный файл, поскольку артефакты сжатия извлекаются вместе с вокалом.
В: Могу ли я извлечь только вокал, не оплачивая полное разделение на stem-ы?
О: Да. Stem Isolator позволяет вам выбрать именно те stem-ы, которые вам нужны — если вам нужен только Vocals, вы платите только за этот один stem, а не за полную разбивку на мультитреки.
В: Законно ли использовать извлеченную акапеллу в ремиксе?
О: Извлечение не меняет того, кто владеет основополагающим вокалом и авторством песни. Личное использование, DJ-сеты и бесплатные мэшапы обычно рассматриваются так же, как всегда рассматривались бутлег-ремиксы, но любой коммерческий релиз, построенный на чужом вокале, как правило, сначала требует разрешения или лицензии.
Все инструменты, упомянутые в этой статье, доступны на SongTools.ai — бесплатно для ознакомления.