By SongTools.ai
Риск авторских претензий к тексту и претензия Content ID на YouTube — это две отдельные проблемы, каждая из которых способна сама по себе сорвать релиз. Вот почему проверки только одной из них на самом деле недостаточно.
Существуют два действительно разных риска нарушения авторских прав, с которыми может столкнуться релиз, и они не так сильно пересекаются, как люди предполагают. Первый связан с самим произведением — фраза, хук или мелодия, которые достаточно сильно перекликаются с чем-то уже существующим, чтобы стать проблемой, даже если вы никогда сознательно ничего не копировали. Второй — с записью: автоматизированная система на платформе, такой как YouTube, сверяет ваш фактический аудиоматериал с базой данных зарегистрированных треков, что может произойти даже тогда, когда ваши тексты и мелодия полностью оригинальны, если сэмпл, бит или даже неудачное совпадение в инструментале будут помечены.
Проверка ваших текстов ничего не скажет о том, вызовет ли ваша запись запрос Content ID. Проверка вашей записи ничего не скажет о том, не слишком ли близки ваши тексты к чужому хуку. Релиз может пройти одну проверку и все равно быть затронут другой.
Это сравнение на уровне текста — фразы, хуки и паттерны в ваших написанных текстах, которые тесно напоминают существующие популярные песни, а не просто поиск точного совпадения. Общие, шаблонные фразы обычно не помечаются; отличительный хук, скопированный достаточно близко, чтобы быть узнаваемым, является настоящей целью. Это оценка риска, а не юридическое решение — относитесь к пометке как к «поводу пересмотреть и, возможно, переписать», а не как к приговору.
Это сравнение аудио отпечатка с базой данных зарегистрированных треков — тот же базовый механизм, который платформы вроде YouTube используют для автоматической пометки загрузок. Он проверяет фактическое звучание вашей записи, полностью независимо от текстов, вот почему песня с полностью оригинальными словами и мелодией все равно может быть помечена, если что-то в инструментале или сэмпле совпадает.
Вы не можете провести проверку авторских прав на тексты без текстов в текстовой форме, и большинство артистов не хранят чистый, полный лист с текстами для каждой записи — особенно для чего-либо с ад-либами, фристайл-секциями или текстами, которые развивались во время записи. Транскрибирование фактического вокального трека сначала, непосредственно из аудио, означает, что проверка авторских прав сравнивает то, что действительно есть в записи, а не лист с текстами, который отклонился от фактически исполненного.
Поток проверки релиза на авторские права точно следует этой последовательности: транскрибировать тексты из аудио, проверить эту транскрипцию на риск нарушения авторских прав (с возможностью исправить любые ошибки транскрипции до запуска проверки), затем снять аудио отпечаток той же записи для совпадения с Content ID. Одна загрузка охватывает все три вопроса вместо трех отдельных загрузок через три разных инструмента.
Пометка по тексту обычно означает пересмотр конкретной фразы или хука, а не отказ от песни — отчет точно покажет, что совпало и насколько близко. Совпадение Content ID по записи более серьезно и специфично для платформы: это может означать, что бит, сэмпл или элемент инструментала необходимо очистить, заменить или удалить, прежде чем загружать куда-либо, где используется автоматизированная система снятия отпечатков. Ни одно из этих действий не является юридическим определением — для чего-то большего, чем очевидное, простое исправление, реальный разговор с музыкальным юристом стоит своих денег по сравнению с риском того, что релиз будет отозван уже после выхода.
Все инструменты, упомянутые в этой статье, доступны на SongTools.ai — бесплатно для ознакомления.