By SongTools.ai
楽曲をリリースする前に、二つの全く異なる問いに答える必要があります。一つは『その楽曲自体が本当に良いものか？』、もう一つは『技術的にストリーミング配信に適したファイルになっているか？』です。この両方を、一度のアップロードでチェックする方法をご紹介します。
「これはリリース準備ができていますか？」という問いは、実はトレンチコートを着た二つの別々の質問です。一つ目はクリエイティブな側面についてです。つまり、この曲は機能しているか — 構成、アレンジ、フック、商業的な位置づけ。二つ目は技術的な側面についてです。つまり、ファイル自体が適切にmasteringされているか — loudness、stereo width、frequency balance、ストリーミングプラットフォームのためのheadroom。
あるトラックは、一方に失敗し、もう一方に合格するということが十分にあり得ます。見事に書かれ、アレンジされ、演奏された曲であっても、Spotifyのloudness normalizationが適切に扱えないほど静かすぎたり、荒すぎるmixingで出荷されることがあります。また、技術的に完璧なmasterであっても、まだフックが見つかっていない曲の上に成り立っていることもあります。リリース前にこれらの一つだけをチェックすることは、後になって避けられたはずの驚きが発生する原因となります。
これはSong Feedbackがチェックする内容です — 技術的なファイルではなく、曲そのものについてです。構成（イントロは注目を集めるか、コーラスは効果的か）、アレンジ（不要なものが場所を取り合っていないか）、歌詞の明瞭さ、そして現在の市場で実際に機能しているものと比較して、商業的にどの位置にあるか。どれだけ和らげたいかに応じて、穏やかなトーンから批判的なトーンまで設定できます — しかし、これの本当に役立つバージョンは、ほとんどの場合、お世辞ではなく正直なものです。
これはより限定的で、機械的なチェックです。主要プラットフォームのloudness (LUFS) 目標、stereo width、frequency balance、そしてプラットフォーム自身のnormalizationがファイルに対して好ましくない処理をしないよう、十分なheadroomが残っているか。これはmastering engineerがファイルを返す前に目視で確認するのと同じ種類のチェックです — ただし、即座に行われ、修正するたびに何度でも実行できます。
まずSong Feedbackを受けましょう。フィードバックが構成上の問題（効果的でないコーラス、アレンジの問題など）を指摘した場合、まだ変更される可能性のあるmixingのLUFS目標について心配する前に、それらに対処する価値があります。大幅に修正しようとしているファイルのmastering準備状況をチェックすることは、間違ったバージョンをチェックしていることになります。
Pre-Release Readiness Check Flowは、単一のアップロードに対してこれら両方を実施します — まずフィードバック、次にmasteringチェックの順で、それぞれのステップのクレジット費用は確定する前に表示されます。これは個別に使うのと同じ二つのツールですが、ファイルを二度アップロードしたり、どのチェックをすでに実行したかを見失ったりすることがありません。
フィードバックは良好だが、masteringチェックが問題を指摘する場合、それは楽曲の問題ではなく、mixing/masterの問題です — 通常、アレンジに手を加えることなく解決可能です。フィードバックが構成上の問題を指摘するが、masterがクリーンな場合、まず曲を修正してください。まだ効果的でない曲の、完璧にloudなファイルは役に立ちません。両方がクリーンに戻った場合、それは自動チェックが正直に与えられる限り、グリーンライトに最も近い状態です。
この記事で紹介するツールはすべてSongTools.aiで無料で探索できます。