By SongTools.ai
音楽スーパーバイザーは、多くのインディーズ・アーティストが考えている以上に頻繁にインストゥルメンタル版を求めます。しかも、その依頼は急な締め切りであることがほとんどです。ピッチを行う前に用意しておくべきで、後からでは遅い理由を解説します。
シンク向けに楽曲を売り込み、音楽スーパーバイザーが気に入ってくれたとします。すると、次に届くメールではインストゥルメンタルを求められることがあります。時には、ボーカルあり、ボーカルなし、そしてクリーンなインストゥルメンタル部分を含む完全な「TVミックス」が要求されることも。もし準備ができていなければ、あなたの楽曲の良し悪しとは全く関係のない締め切りに追われることになります。
このリクエストは珍しいものではありません。シンクライセンスにおいて最も一般的なフォローアップの一つです。なぜなら、ダイアログ、効果音、ナレーションはすべて、あなたのリードボーカルが現在占めている周波数帯域にスペースを必要とするからです。ダイアログのあるシーンにあなたの楽曲を合わせようとするスーパーバイザーは、ボーカルが同じスペースを取り合っている状態では作業できません。彼らはインストゥルメンタルがダイアログの下に（音量を）下げるか、あるいはダイアログが多い場面では完全に差し替わることを必要としています。
スーパーバイザーは通常、彼ら自身の締め切りに追われています。それは、ネットワークへの納品日、広告キャンペーンの開始、音楽以外はすでに確定している予告編の編集などです。もし1日以内、時には数時間以内に使えるインストゥルメンタルを用意できなければ、その楽曲採用は、ファイルが準備できていた別のアーティストの手に簡単に渡ってしまう可能性があります。これは、インディーズアーティストが、楽曲自体は非常に適していたにもかかわらず、その機会が訪れた時に納品物が準備できていなかったために、採用を逃してしまう非常によくあるケースです。
提案する前に（スーパーバイザーが尋ねてくる後ではなく）インストゥルメンタルを準備しておけば、このリスクを完全に排除できます。
もしオリジナルのセッション（Ableton, Logic Pro, Pro Tools、その他あなたが制作に使用したDAWのセッション）が残っているなら、インストゥルメンタルを作成するのは簡単です。ボーカルトラックをミュートし、残りをバウンスすれば完了です。これにより、再構築ではなく実際の分離されたトラックから作業するため、最もクリアな結果が得られます。
問題は、これが選択肢にならないことが多いことです。 セッションは、故障したハードドライブ、電源が入らなくなった古いノートパソコン、stemを送ってこなかったコラボレーター、あるいは信頼できるバックアップ習慣が身につく前の何年も前のプロジェクトのせいで失われることがあります。もしあなたがシンク向けに古い楽曲のカタログを売り込んでいる場合 — これはよくあることです。スーパーバイザーは最新リリースだけでなく、特定のムードや時代を求めることが多いため — それらの楽曲の一部については、オリジナルファイルが単に存在しない可能性が十分にあります。
ここで、AI stem分離がシンク提案のワークフローにおいてその地位を確立します。セッションが失われていても、最終的なマスタリング済みトラックが残っていれば、Stem Isolatorのようなツールを使って、その完成したファイルから、実際に使えるインストゥルメンタルを直接抽出できます。セッションは不要です。これはオリジナルのstemがあることの代替にはなりませんが、そうでなければシンクのリクエストを完全に断らざるを得ない曲にとっては、「非常に優れた再構築」は「インストゥルメンタルが全くない」よりもはるかに優れています。
実質的に、これはあなたが提案する前に、バックカタログ全体についてインストゥルメンタルバージョンを作成しておくことができることを意味します。スーパーバイザーがすでに曲を気に入っていて、あなたが準備するのを待っている状態になってから慌てて作成するのではなく。
完全なインストゥルメンタル（ドラム、ベース、その他の楽器を組み合わせたものからボーカルが除去されたもの）は最も一般的なリクエストに対応しますが、一部のスーパーバイザーはよりきめ細やかなコントロールを求めます。例えば、ダイアログの下でメロディックな要素がさらに引き下がったドラムとベースの土台、あるいはキューが完全に始まる前に緊張感を高めるためのリズムトラックだけ、といった具合です。Stem Isolatorは、バンドルされたインストゥルメンタルだけでなく、個別のstem（Vocals, Drums, Bass, Other Instruments）を選択できるため、ワンサイズフィットのミックスダウンではなく、スーパーバイザーが求めているまさにその組み合わせを提供できます。実際に抽出したstemに対してのみ料金を支払います。単なるインストゥルメンタルは、ボーカルのみを分離するのと同じ基本料金で、最初のstemを超えて追加のstemごとに1クレジットが加算されます。
もしあなたが積極的にシンク提案を行っているのであれば — シンクライセンスに音楽を提出する方法で説明されている提出プロセスに従って — インストゥルメンタルを、メタデータやライセンス条件をすでに準備しているのと同じように、提案するすべての楽曲について納品物フォルダの標準的な一部として扱ってください。提案する前に一度準備しておけば、ファイル待ちで楽曲採用が滞る原因になることは決してありません。
Q: 音楽スーパーバイザーは常にインストゥルメンタルを要求しますか？
A: 常に出だしからではありませんが、彼らが真剣にトラックを検討し始めると、非常に一般的なフォローアップです。稀な例外として扱うのではなく、事前に準備しておく価値があるほどです。
Q: AIで再構築されたインストゥルメンタルは、オリジナルセッションから作られたものと同じくらい良いですか？
A: そうではありません。分離されたセッショントラックから作業する方が、完成したマスターから再構築するよりも常にクリアです。しかし、オリジナルファイルが失われたりアクセスできなかったりする古い素材の場合、インストゥルメンタルオプションが全くないよりは、実際に使える代替手段となります。
Q: 全てのカタログにインストゥルメンタルを準備すべきですか、それとも新曲のみですか？
A: シンクに提案するのであれば、あなたの全カタログが対象となります。スーパーバイザーは、あなたがいつリリースしたかとは関係なく、特定のムード、時代、またはスタイルを求めることがよくあります。カタログ全体でインストゥルメンタルを準備しておけば、古い曲が採用されたときに慌てることがありません。
Q: スーパーバイザーが完全なインストゥルメンタルよりも具体的なものを求めている場合はどうすればよいですか？
A: それこそが個別のstemの目的です。ドラムとベースだけを分離したり、他の要素は残しつつ一つの要素だけを除去したりすることで、ワンサイズフィットのインストゥルメンタルミックスだけでなく、求められているものを正確に提供する柔軟性が得られます。
この記事で紹介するツールはすべてSongTools.aiで無料で探索できます。