By SongTools.ai
LANDR traite votre morceau et vous renvoie un master fini. Les outils de mastering de SongTools.ai vous disent ce qui cloche dans celui que vous avez déjà. Deux problèmes différents.
Recherchez "outil de mastering IA" et vous verrez apparaître LANDR et SongTools.ai, ce qui pourrait les faire paraître interchangeables. Pourtant, ils ne résolvent pas le même problème.
LANDR est un *service* de mastering automatisé : vous téléchargez un mix, son algorithme l'analyse et applique un traitement — EQ, compression, limiting — puis vous renvoie un master finalisé. Vous ne voyez pas ce qu'il a modifié ni pourquoi ; vous obtenez un fichier.
L'outil Mastering Check de SongTools.ai fonctionne différemment. Il analyse un mix que vous avez déjà réalisé — ou déjà masterisé ailleurs, y compris avec LANDR — et vous indique précisément ce qui ne va pas : le loudness par rapport aux cibles de streaming, les problèmes d'équilibre fréquentiel, les soucis de phase, les sections qui ne sont pas cohérentes. Rien n'est traité pour vous. C'est un deuxième avis, pas un produit fini.
Vous téléchargez un mix, l'algorithme de LANDR le traite, et vous récupérez un fichier masterisé. Les tarifs varient d'environ 11 à 25 $ par mois selon le forfait (masters illimités pour le plus cher), ou environ 10 $ pour un master unique. Il est conçu pour les artistes qui veulent un master finalisé sans engager un engineer ou apprendre le mastering eux-mêmes — la rapidité et la commodité sont l'argument principal.
Le compromis est le même qu'avec tout processus "boîte noire" : vous obtenez un résultat, pas une explication. Si le résultat ne sonne pas bien, LANDR ne vous dit pas *pourquoi* — vous êtes contraint de le relancer avec des réglages différents ou des pistes de référence en espérant.
Mastering Check ne produit pas de fichier masterisé. Il analyse ce que vous avez déjà — le loudness (LUFS) par rapport aux cibles de streaming réelles par plateforme, l'équilibre fréquentiel et stéréo, les problèmes de clipping et de phase — et vous indique précisément ce qu'il faut corriger et pourquoi, en termes sur lesquels vous pouvez agir, que vous fassiez le mastering vous-même, que vous envoyiez des notes à un engineer, ou que vous décidiez si un passage par LANDR a réellement rendu votre morceau prêt pour le streaming.
Cela signifie aussi que SongTools.ai ne remplace pas l'étape de mastering en elle-même si vous ne voulez pas le faire manuellement — c'est une couche de diagnostic qui s'ajoute à ce qui a produit le mix ou le master que vous vérifiez.
- Si vous voulez un master fini, prêt à être téléchargé, sans travail manuel et que vous êtes à l'aise avec le fait de ne pas savoir exactement ce qui a été modifié, c'est le travail de LANDR.
- Si vous voulez comprendre ce qui ne va pas réellement avec un mix ou un master — y compris celui que LANDR (ou un engineer) a déjà produit — avant de le sortir, c'est à cela que sert Mastering Check.
- Beaucoup d'artistes utilisent les deux de manière raisonnable : ils passent leur titre par LANDR pour obtenir le fichier final, puis le vérifient par rapport aux cibles réelles des plateformes de streaming avant de le télécharger.
LANDR échange la transparence contre la rapidité — vous obtenez un résultat vite, mais pas une explication. SongTools.ai échange un fichier fini contre cette explication — vous devez toujours agir sur ce qu'il vous dit, que ce soit en remixant vous-même, en ajustant les réglages, ou en briefant un engineer. Aucun des deux n'est strictement "meilleur" ; ils sont conçus pour différentes étapes du même workflow.
Tous les outils mentionnés dans cet article sont sur SongTools.ai — à explorer gratuitement.