By SongTools.ai
LANDR verarbeitet deinen Track und liefert ein fertiges Master zurück. Die Mastering-Tools von SongTools.ai sagen dir, was an deinem bereits vorhandenen Master falsch ist. Zwei unterschiedliche Aufgaben.
Sucht man nach "AI Mastering Tool", können sowohl LANDR als auch SongTools.ai auftauchen, was sie austauschbar erscheinen lässt. Sie lösen aber nicht dasselbe Problem.
LANDR ist ein automatisierter Mastering-*Service*: Man lädt einen Mix hoch, der Algorithmus analysiert ihn und wendet Bearbeitung an – EQ, compression, limiting – und gibt eine fertige master-Datei zurück. Man sieht nicht, was oder warum es geändert wurde; man erhält einfach eine Datei.
Das Mastering Check Tool von SongTools.ai funktioniert genau umgekehrt. Es analysiert einen Mix, den man bereits erstellt hat – oder der bereits anderswo, auch mit LANDR, gemastert wurde – und sagt einem präzise, was nicht stimmt: loudness relativ zu Streaming-Zielen, Probleme mit der Frequenzbalance, Phasenprobleme, Abschnitte, die nicht passen. Es wird nichts für Sie bearbeitet. Es ist eine zweite Meinung, kein fertiges Produkt.
Man lädt einen Mix hoch, der Algorithmus von LANDR bearbeitet ihn, man erhält eine gemasterte Datei zurück. Die Preise liegen grob zwischen 11 und 25 US-Dollar pro Monat, je nach Stufe (unbegrenzte master am oberen Ende), oder etwa 10 US-Dollar für einen einzelnen einmaligen master. Es ist für Künstler gemacht, die einen fertigen master wollen, ohne einen engineer zu beauftragen oder mastering selbst zu lernen – Geschwindigkeit und Bequemlichkeit sind das Verkaufsargument.
Der Kompromiss ist derselbe wie bei jedem Black-Box-Prozess: Man erhält ein Ergebnis, keine Erklärung. Wenn das Ergebnis nicht gut klingt, sagt LANDR Ihnen nicht, *warum* – Sie müssen es immer wieder mit anderen Einstellungen oder Referenz-Tracks neu durchlaufen lassen und hoffen.
Mastering Check erstellt keine gemasterte Datei. Es analysiert, was Sie bereits haben – loudness (LUFS) im Vergleich zu echten plattformspezifischen Streaming-Zielen, Frequenz- und Stereobalance, Clipping- und Phasenprobleme – und sagt Ihnen präzise, was und warum Sie es beheben sollten, in Begriffen, auf die Sie reagieren können, egal ob Sie selbst mastern, Notizen an einen engineer senden oder entscheiden, ob ein LANDR-Durchlauf Ihren Track tatsächlich streaming-ready gemacht hat.
Das bedeutet auch, dass SongTools.ai kein Ersatz für den mastering-Schritt selbst ist, wenn Sie ihn nicht von Hand machen möchten – es ist eine diagnostische Schicht über dem, was auch immer den Mix oder master, den Sie überprüfen, produziert hat.
- Wenn Sie einen fertigen, upload-bereiten master ohne manuelle Arbeit wünschen und es Ihnen nichts ausmacht, nicht genau zu wissen, was geändert wurde, dann ist das die Aufgabe von LANDR.
- Wenn Sie verstehen möchten, was mit einem Mix oder master – einschließlich eines, den LANDR (oder ein engineer) bereits erstellt hat – tatsächlich nicht stimmt, bevor Sie ihn veröffentlichen, dann ist Mastering Check dafür da.
- Viele Künstler nutzen vernünftigerweise beides: Sie lassen einen LANDR-Durchlauf für die fertige Datei machen und überprüfen diese dann vor dem Upload anhand echter Streaming-Plattform-Ziele.
LANDR tauscht Transparenz gegen Geschwindigkeit – Sie erhalten schnell ein Ergebnis, aber keine Erklärung. SongTools.ai tauscht eine fertige Datei gegen diese Erklärung ein – Sie müssen immer noch auf das reagieren, was es Ihnen sagt, sei es, dass Sie selbst remixen, Einstellungen anpassen oder einen engineer briefen. Keines von beiden ist strikt "besser"; sie sind für verschiedene Punkte im selben Workflow konzipiert.
Alle in diesem Artikel genannten Tools gibt es auf SongTools.ai — kostenlos ausprobieren.